El Infierno de los Santos

 Muchas gracias por todos tus vídeos, hace tiempo renegué de leer a Byung-Chul Han, pero este libro si me parece interesante. Es el mejor análisis que Byung-Chul Han ha hecho sobre la realidad. La madurez va restando los "fuegos artificiales y las tracas" de su pensamiento a otro más sencillo y reposado. Pero como siempre me parece que va retrasado, quizás en sus redes, no no así en sus libros, está más actualizado, quizás el libro ya no sea el medio más eficiente para ir a la velocidad de los tiempos. El análisis actual es que el modelo que ha presentado Byung-Chul Han ya empieza a mostrar sus grietas. Las Derechas, analizadas desde lo conservador, no desde lo neoliberal, va cobrando fuerza en Europa y otros países del primer mundo, en oposición de ese mundo que presenta Byung-Chul Han y que ha tomado a la Agenda 2030 como su forma de "máscara" ante el mundo. ¿Cómo negarse a que no exista la pobreza y la plena igualdad?, esa es la seducción, pero sólo es su exterio

 Reúno aquí pequeños fragmentos o contestaciones en distintos post de Youtube: Yo diría que es imposible (reparar un adulto). La frase de "lo que no te mata te hace más fuerte" fue una falacia de Nietzsche que se decía más a sí mismo que al resto, pues él estaba "roto". La ciencia dice que existen los "periodos críticos" por los que pasa el cerebro a lo largo de las edades, un caso es el apego, donde tiene que tener cierta calidad e intensidad muy mediada (ni exceso, ni falta... mi analogía favorita es que el amor familiar/materno/paterno en la infancia/adolescencia es como cargar la batería de un móvil, si no se carga bien, durará poco, cuando se agote esa persona será un ser derrotado o muerto en vida). Muchas personas que se ven en los medios son "explicables" a cómo han salido del apego (apego en adulto, o evasivo, o dependiente, narcisista, o mezcla de varios...) En definitiva: las fuertes "heridas" en la infancia, dejan cicatrices

 Dicen que la filosofía es la explicación de lo evidente, pero en nuestro caso Hartmut Rosa es sociólogo, pero mi sensación es que no está haciendo sociología, sino filosofía social o antropología social. Plantea que desde el siglo 18, siglo de la revolución industrial, el siglo de las luces o la razón, el humano se ha vuelto algo más tendente a lo que entenderíamos como "un maníaco del control". Este se caracteriza por querer tener todo más disponible, para ello dispone su vida para que todo esté bien calculado, a mano y planificado. ¿Qué se pierde tal persona?, la espontaneidad, la capacidad para el asombro e igualmente el entusiasmo. No creo que sea así, o sea, ¿el humano es lo bastante estúpido como para creer que lo puede controlar todo? La vida es caos. Sales a la calle y de repente un autobús atropella a una anciana despistada que ha cruzado la calle sin mirar (pobre anciana, tendría que haber puesto otro ejemplo…, mejor este: el querer terminar una obra en tres meses

  ¿Qué es el bipartidismo? La manifestación de una regla universal. Me explico. La distribución de la materia (genérico, pueden ser partículas o granos de arena) sigue reglas distributivas dada su física. La segunda ley de la termodinámica nos dice que todo tiende a la entropía (caos en su concepto vulgarizado) y por ello el estado de las cosas, en sistemas complejos (caóticos), no es predecible. De esta manera sólo se puede analizar su estado a través de la estadística, como estados probables. Un tipo de distribución muy extendida en la realidad es la distribución normal o gaussiana, o campana de Gauss, donde se da una posición media de sus componentes y una menor en los extremos (forma de campana). Las escaleras, por ejemplo, se desgastan creando una campana de gauss, si se tira arena granulada muy seca en un suelo de mármol, se distribuirá y será medible por la campana de gauss. De esa manera las personas (y las sociedades) se distribuyen en estadísticas que se estudian bajo la &quo

  Ponéis demasiada fe a las palabras como conceptos, a que estas tengan una densidad de ser incuestionable o incluso real. Breve evolución: la vida hereda del universo la división información/materia (en los agujeros negros la información no se destruye); el ADN es información, la muerte evita que la información se altere en su constante replicación tendente al error; nueva vida hereda la información no alterada; el se xo hace que dos informaciones se mezclen, la vida social (o el propio acercamiento de los dos sexos) implica transmitir/recibir información, nace el concepto de la "señales honestas" (el rubor ya en lo humano, por ejemplo o las señales de algunos animales para avisar que son venenosos), la competencia entre individuos o en algunos casos entre los dos sexos implica tergiversar la información (engañar, camuflaje, mostrar señales de ser un animal venenoso y no serlo). Algunas especies muy complejas llegan a lenguajes complejos (valga la redundancia), la trama sigu

  La falsa, hipócrita e ineluctable moralidad de aquello que al volverse tangible dentro de un simbolismo invisible, deviene en unas ruinosas y ruidosas palabras nunca dichas, pero siempre asemilladas y pensadas dentro de unas mentes fragmentadas. Justificáis la violencia. Si tal regla es válida, es aplicable a todo en lo humano. Yo así lo creo, pero no es esa la cara que ha mostrado hasta ahora Podemos. Si creéis en la revolución por medio de la violencia y las armas... declararlo abiertamente., si lo pensáis en algún rincón de vuestra mente y os lo ocultáis, sois unos cobardes, sino lo queréis mostrar en público: unos hipócritas. Arriba, parte borrada y por tanto contestada con lo de abajo: Ustedes los políticos están alimentando la necesidad de sangre del humano, ahora sublimado en palabras a modo de zascas, donde ya no cuenta la razón sino quién es más eficaz a la hora de lanzarlas, y quién acumulará más, a la par que hay que evitar que se ceben sobre uno mismo. Ya nadie os cree hu

Tienes el pecado de la juventud. Un cerebro que ha pasado por todas las edades, has de reconocer, te saca ventaja con respecto a entender la vida. Hablo sobre el tema de una mujer que va con una transparencias a un plató. El respeto a la libertad nos hace pensar que puede ir como quiera, pero una gran mayoría de personas pensará que hubiera preferido que su elección hubiera sido la de ir de otra forma. Algunos argumentos posibles. Hay gente muy religiosa que le puede resultar ofensivo. Hay parejas en conflicto en donde de repente ven tal cosa y ella puede estar pensando (tiene mejores pechos que yo, mi novio seguro que se está fijando en "ellas"). Hay personas que no tienen sexo desde hace años y se ha impuesto no ver porno, ni nada parecido, y de repente su cerebro se inflama al ver tal situación. Hay un porno que se llama freeUse, donde se tiene sexo de forma cotidiana, como por ejemplo estás hablando con tu amiga sobre las vacaciones mientras un hombre le está (tú ya me en