La Belleza Inmoral

 


(El título no es clickbait, busco que sea sonoro y algo poético.)

No tengo ganas de centrarme en temas de actualidad. Dejo abajo alguna puntualización. Este tema ‘remata’ algo el escrito ‘Los números hablan’ y los temas tratados en ‘ChatGPT como protoconciencia’. Trata especialmente sobre el sesgo o efecto halo, que consiste en que creamos que hay una relación entre la belleza de una persona y otros rasgos positivos, como la inteligencia o la bondad. Lo traigo a colación porque en parte explica el éxito de Pedro Sánchez. Se habla mucho de las discriminaciones o de las minorías, pero quizás la más evidente es la que menos actualidad tiene o de la que menos se habla. Quizás porque en cierta medida sea algo tabú. El cerebro tiende al optimismo, y entre uno de sus rasgos este se ve impelido a hacer que las personas se crean más bellas o atractivas de lo que en realidad son:

Es cierto que muchas personas tienden a verse más guapas de lo que realmente son. Esto se debe a varios factores psicológicos y sociales. Permíteme explicarte algunos de ellos:

1.     Efecto de los ‘selfies’:

Un estudio realizado por la Universidad de Toronto encontró que las personas que se toman ‘selfies’ y los comparten en redes sociales suelen percibirse como más guapas de lo que realmente son.

Los ‘selfies’ pueden distorsionar la imagen que uno tiene de sí mismo, lo que lleva a creerse más atractivo de lo que opinan los demás.

Además, los observadores externos consideran a los adictos a los ‘selfies’ como más narcisistas y menos atractivos en comparación con fotos normales.

2.     Sesgo de autoservicio:

Es parte de la naturaleza humana creerse mejor de lo que realmente se es.

El sesgo de autoservicio nos lleva a percibirnos por encima de la media en rasgos positivos.

3.     Pibonexia:

La pibonexia es un trastorno en el que las personas se perciben mucho más guapas de lo que realmente son.

Ignoran posibles defectos y se enfocan en los puntos positivos.

4.     Estudios adicionales:

Otros estudios han confirmado que las personas poco atractivas tienden a considerarse más guapas de lo que son.

En resumen, la percepción de la belleza es subjetiva y puede estar influenciada por nuestra autoimagen, sesgos cognitivos y la cultura en la que vivimos.

(Por esto y otros temas el realista depresivo, que es tomado como pesimista, suele tener una visión de la realidad menos distorsionada.)

Como resultado de tal cuestión no se suele hablar de la belleza, a tenor de que nos hagan ver que no lo somos o que nos comparen y que por ello nos pueda bajar nuestra propia perspectiva. ¿De dónde viene esa apreciación de que lo bello es moral? Según mi opinión del hecho de buscar los mejores genes en la pareja, para tener una mejor descendencia (hipótesis del hijo sexy). El resto de las ideas es el estado de confusión u ofuscación de algo tan simple, llevado a lo social y la historia.

Volviendo a la discriminación por la belleza, en la naturaleza igualmente existe el rechazo a lo extraño o anómalo, tratándolo y simplificándolo como feo, llamado quinofilia (Koinofilia), que es la contraparte del anterior hipótesis, por la cual no se quiere una ‘mala’ descendencia. El resto de las cuestiones, como arriba, son ofuscaciones en lo social. La mayor discriminación se da hacia los feos, pues en la mayoría de los trabajos con trato a personas se eligen a personas bellas, atractivas o en la media, pero nunca o rara vez a las feas. De forma icónica a las brujas y los enemigos se les dibuja como feos y a los héroes y sus princesas como bellas. ¿Han ‘sufrido’ más los humanos homosexuales que los feos? Es de suponer que en muchos casos los primeros escondían su condición, con lo que no es tan clara su conjura, mientras que las personas no bellas ‘sufrirán’ sus consecuencias de por vida, a veces de forma ladina, en otras situaciones por acoso y por ser un buen chivo expiatorio en el que descargar el mal (ira, odios, frustraciones).

(Los bellos también tienen sus odios debido a la envidia, pero no se equilibra de igual forma que para el maltrato que se les da a los feos.)

Como fuere. En el siguiente diálogo con ChatGPT exploro todos estos temas, donde la conclusión es que no existe ninguna unión entre belleza, bondad y moralidad y que tal conexión no es más que el efecto halo, que posiblemente nazca del pasado remoto que he hecho ver arriba. Por lo que aquí, más que nunca, se aplica aquello de “Dios mío líbrame de los buenos (de los que nos fiamos por su buena apariencia o belleza), que de los malos ya me libro yo (los de mala apariencia o feos)”. A lo largo de la vida aprendemos que realmente no hay una conexión, y quizás por ello al final se llega a aquella conclusión de que “la belleza está por dentro”. Es posible que por la unión de que al ser jóvenes nos dejamos llevar más por ese aparente ‘instinto’ de unir belleza externa a una belleza interna, y por el hecho de que las mujeres son las que seleccionan al macho para una buena descendencia (las mujeres siguen más a ídolos por su belleza: cantantes, actores, etc., y ocurre más en la juventud), el voto más común de Pedro Sánchez sean sobre todo mujeres y jóvenes.

¿Tiene alguna explicación científica, quizás a nivel del cerebro, del porqué asociamos la belleza con el bien, como cuando se dice 'lo que has hecho con tu amigo está muy feo'?

 

  1. Teoría de la Buena Forma (Gestalt):
    • Percepción Visual: La psicología de la Gestalt sugiere que los humanos perciben objetos de la manera más simple y organizada posible. La belleza a menudo se asocia con la simetría y el orden, características que nuestro cerebro interpreta como signos de salud y estabilidad.
    • Atracción Evolutiva: La preferencia por la simetría y la proporción en los rostros y cuerpos se ha vinculado con indicadores de salud genética y buenos genes para la reproducción, según estudios evolutivos.
  1. Heurística de la Belleza:
    • Efecto Halo: El fenómeno psicológico conocido como "efecto halo" hace que asociemos atributos positivos (como la bondad, la inteligencia y la honestidad) con las personas que consideramos atractivas físicamente.
    • Percepción Subjetiva: Las personas tienden a juzgar a otros basándose en la apariencia física, lo que influye en la percepción de sus acciones y carácter.

Neurociencia

  1. Activación Cerebral:
    • Áreas del Cerebro: La percepción de la belleza activa regiones específicas del cerebro, como la corteza orbitofrontal, asociadas con el procesamiento de recompensas y el placer. Esto puede influir en cómo evaluamos las experiencias y comportamientos relacionados con lo que consideramos bello .
    • Asociación con Emociones: Las experiencias estéticas agradables también están ligadas a respuestas emocionales positivas, lo que refuerza la conexión entre la belleza y la bondad.

Influencias Culturales

  1. Normas Sociales y Culturales:
    • Simbolismo: Históricamente, muchas culturas han asociado la belleza física con la virtud y la fealdad con el vicio o el mal. Estas asociaciones se reflejan en el arte, la literatura y las narrativas religiosas.
    • Socialización: Desde una edad temprana, las personas son influenciadas por medios de comunicación y normas sociales que perpetúan estos estereotipos, moldeando las percepciones colectivas de belleza y moralidad.
  1. Lenguaje y Metáforas:
    • Metáforas Lingüísticas: Las expresiones idiomáticas como "lo que has hecho es muy feo" utilizan la fealdad como una metáfora para acciones inmorales o malas. Estas metáforas están profundamente arraigadas en el lenguaje y reflejan nuestras percepciones culturales.

Conclusión

La asociación entre la belleza y el bien, y entre la fealdad y el mal, es una combinación de factores evolutivos, psicológicos, neurológicos y culturales. La evolución ha moldeado nuestras preferencias y percepciones para favorecer la simetría y la salud, mientras que la cultura y la socialización han reforzado estas asociaciones a lo largo del tiempo. La neurociencia apoya estas percepciones al mostrar cómo el cerebro responde positivamente a la belleza.

Referencias

  1. Rhodes, G. (2006). The Evolutionary Psychology of Facial Beauty. Annual Review of Psychology, 57, 199-226.
  2. Little, A. C., Jones, B. C., & DeBruine, L. M. (2011). Facial Attractiveness: Evolutionary Based Research. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1571), 1638-1659.
  3. Dion, K., Berscheid, E., & Walster, E. (1972). What is Beautiful is Good. Journal of Personality and Social Psychology, 24(3), 285-290.
  4. Ishizu, T., & Zeki, S. (2011). Toward a Brain-Based Theory of Beauty. PLoS ONE, 6(7), e21852.

¿Nos ha llevado tal conjunción a creencias en Dios y otras creencias sobre la moral natural?

 

La conexión entre la percepción de la belleza y las creencias sobre la moralidad y la divinidad ha sido un tema recurrente en la filosofía, la religión y la psicología. Esta relación ha llevado a la formación de diversas creencias sobre la moral natural y la existencia de Dios. Aquí hay algunos puntos clave que ilustran esta interrelación:

Filosofía y Estética

  1. Platón y la Belleza Divina:
    • Teoría de las Formas: Platón postuló que la belleza física es un reflejo imperfecto de la Belleza Ideal, una forma eterna y perfecta. Según Platón, la percepción de la belleza física puede llevar al alma a recordar la belleza divina y moral de las Ideas.
    • El Banquete: En este diálogo, Platón sugiere que la apreciación de la belleza física puede elevar el alma y guiarla hacia el amor por la Belleza y la Bondad en sí mismas, acercándose así a lo divino.
  1. Santo Tomás de Aquino y la Belleza como Reflejo de Dios:
    • Teología Escolástica: Santo Tomás de Aquino argumentó que la belleza en el mundo es un reflejo de la belleza de Dios. Para Aquino, la belleza no solo es una cualidad física, sino también una cualidad moral y espiritual que refleja la bondad divina.
    • Summa Theologica: Aquino integró la filosofía aristotélica con la teología cristiana, afirmando que todo lo que es bello es bueno y verdadero, y que estos atributos son manifestaciones de la perfección divina.

Psicología y Neurociencia

  1. Efecto Halo y Moralidad:
    • Percepción Inconsciente: El efecto halo sugiere que las personas tienden a atribuir cualidades morales positivas a individuos físicamente atractivos. Este sesgo cognitivo puede influir en la manera en que interpretamos la moralidad y la bondad en relación con la apariencia.
    • Influencia en Juicios Morales: Estudios han demostrado que las personas guapas son percibidas como más honestas, competentes y amables, lo cual puede reforzar la asociación entre belleza y bondad moral.

Religión y Creencias Espirituales

  1. Teología Natural:
    • Argumento Teleológico: Algunas tradiciones religiosas utilizan la belleza del mundo como evidencia de la existencia de un creador inteligente. Este argumento teleológico sostiene que la complejidad y la belleza del universo son indicativas de un diseño divino.
    • Moralidad Innata: La teología natural también sugiere que hay una conexión inherente entre la belleza y la moralidad, que refleja un orden moral establecido por un ser supremo.
  1. Estética Religiosa:
    • Arte Sacro: En muchas religiones, el arte sacro utiliza la belleza como medio para elevar el espíritu y acercar a los fieles a lo divino. La belleza en el arte religioso no solo agrada a los sentidos, sino que también se considera moralmente edificante.
    • Simbolismo: Los símbolos religiosos a menudo asocian la belleza física con la pureza moral y espiritual, reforzando la idea de que lo bello es bueno y divino.

Conclusión

La interrelación entre la belleza, la moralidad y las creencias en Dios es compleja y multifacética. Filósofos, teólogos y científicos han explorado cómo la percepción de la belleza puede influir en nuestras creencias morales y espirituales. La tendencia a asociar la belleza con la bondad y la divinidad refleja tanto influencias culturales como mecanismos psicológicos y neurocientíficos. Esta conjunción ha llevado a la formación de creencias sobre una moralidad natural que está en sintonía con la belleza y la bondad percibida en el mundo.

Referencias

  1. Rhodes, G. (2006). The Evolutionary Psychology of Facial Beauty. Annual Review of Psychology, 57, 199-226.
  2. Dion, K., Berscheid, E., & Walster, E. (1972). What is Beautiful is Good. Journal of Personality and Social Psychology, 24(3), 285-290.
  3. Platón. (1992). El Banquete. Madrid: Editorial Gredos.
  4. Aquino, S. T. (2006). Summa Theologica. New York: Christian Classics.

¿Hay algún gen, o grupo de ellos, que se encargue de la simetría de los dos lados del cuerpo humano o se puede achacar a otros genes la asimetría? ¿Algún trastorno de asimetría?

(La simetría es el rasgo principal de la belleza, cuanto más iguales sean los dos lados de la cara, mayor belleza se percibe. Los bebés al poco que abren los ojos se fijan más en las personas bellas y simétricas. La asímetría suele indicar problemas genéticos o generados por enfermedades durante el desarrollo, problemas que generan cambios epigenéticos, que posiblemente se heredarán. Las proporciones del cuerpo y la cara humanas siguen la proporción divina, aurea o número Phi, donde los rostros bellos encajan en tal proporción o división de sus partes. En el atractivo, por otro lado, no interviene tanto la simetricidad o la belleza, sino que es el conjunto de todo el rostro, con ciertos rasgos peculiares, lo que lo harán atractivo. Mucho/as modelos, actores, actrices y cantantes son atractivos, pero no especialmente bellos y simétricos. Esto es algo a destacar en lo humano, pues parece que también seleccionamos lo ‘extrañamente bello’, lo atractivo, como rasgo a desear. Atractivo y morbo, a veces, van a la par, pues ciertas rarezas en los atributos sexuales son los que más elevan nuestra excitabilidad. Es posible que por esta tendencia, hacia lo atractivo, se hayan dado tantas etnias, o que cuanto menos sea uno de sus componentes a tener en cuenta, en tanto que rasgos fenotípicos que diferenciaron a unos grupos de humanos de otros.)



La simetría en el cuerpo humano es un rasgo complejo controlado por múltiples genes y procesos biológicos. La asimetría, por otro lado, puede deberse a diversas causas genéticas y ambientales.

Genes Implicados en la Simetría

  1. Genes de la Vía Hedgehog:
    • La vía Hedgehog, especialmente el gen Sonic hedgehog (SHH), juega un papel crucial en el desarrollo de la simetría bilateral en los vertebrados. Este gen es vital para la señalización celular durante la embriogénesis, ayudando a establecer patrones de simetría.
  1. Genes Hox:
    • Los genes Hox son esenciales en la determinación de la estructura corporal y la segmentación durante el desarrollo embrionario. Estos genes regulan la disposición de las estructuras anatómicas a lo largo del eje anteroposterior del cuerpo.
  1. Factores de Transcripción:
    • Genes como Pitx2 y Nodal también están implicados en el establecimiento de la asimetría izquierda-derecha en los órganos internos. Estos genes son cruciales para la correcta lateralización durante el desarrollo.

Trastornos de Asimetría

  1. Síndrome de Heterotaxia:
    • Este trastorno se caracteriza por una disposición anormal de los órganos internos debido a fallos en la simetría izquierda-derecha. Es causado por mutaciones en genes implicados en la lateralización, como ZIC3, LEFTY2 y CFC1.
  1. Síndrome de Poland:
    • El síndrome de Poland es una condición rara en la que una persona nace con ausencia o subdesarrollo de los músculos pectorales en un lado del cuerpo. La causa exacta es desconocida, pero se cree que puede estar relacionada con problemas vasculares durante el desarrollo fetal.
  1. Displasia Craneofacial:
    • Trastornos como la displasia craneofacial pueden causar asimetrías en la estructura facial y del cráneo. Estos pueden estar relacionados con mutaciones en genes que afectan el desarrollo óseo y cartilaginoso, como FGFR (receptor del factor de crecimiento fibroblástico).

Influencias Ambientales

Además de los factores genéticos, las influencias ambientales durante el desarrollo fetal, como infecciones, exposición a toxinas, y nutrición materna, también pueden contribuir a la asimetría en el cuerpo humano.

Conclusión

La simetría y la asimetría en el cuerpo humano son el resultado de una compleja interacción de múltiples genes y factores ambientales. Mientras que ciertos genes como SHH, Hox, Pitx2 y Nodal son fundamentales para el desarrollo simétrico, las mutaciones y variaciones en estos y otros genes pueden llevar a trastornos de asimetría.

(Se le ha ‘olvidado’ mencionar la ‘asimetría fluctuante’, que “es una forma de asimetría biológica, junto con la antisimetría y la asimetría de dirección. La asimetría fluctuante se refiere a pequeñas desviaciones aleatorias que se alejan de la simetría bilateral perfecta. Se cree que esta desviación de la perfección refleja las presiones genéticas y ambientales experimentadas a lo largo del desarrollo, y mayores presiones resultan en mayores niveles de asimetría.” Es posible que esta ‘asimetría fluctuante’ esté detrás de la tendencia de la evolución humana a buscar el atractivo, más ‘barato’ que la belleza a nivel de coste genético, pero casi igual de eficiente. A modo de broma, si os dicen que nos sois guapo/as, podéis decir que tenéis una ‘asimetría fluctuante’.)

Pero el que "estudios han demostrado que las personas guapas son percibidas como más honestas, competentes y amables, lo cual puede reforzar la asociación entre belleza y bondad moral", ¿da en lo cierto?, ¿hay relación entre la belleza y la bondad?, o sólo es un sesgo errado.

 

La percepción de que las personas guapas son más honestas, competentes y amables es conocida como el "efecto halo". Este fenómeno describe un sesgo cognitivo en el que la impresión positiva sobre una característica de una persona (como la apariencia física) influye en las percepciones sobre otras características no relacionadas (como la moralidad o la competencia).

Efecto Halo y Percepción de Belleza

  1. Evidencia del Efecto Halo:
    • Estudios Psicológicos: Investigaciones han demostrado consistentemente que las personas atractivas suelen ser percibidas de manera más favorable en una variedad de atributos personales. Por ejemplo, Dion, Berscheid y Walster (1972) encontraron que las personas tienden a atribuir más cualidades positivas a los individuos atractivos, incluyendo la bondad y la inteligencia .
    • Evaluación en el Contexto Laboral: Las personas atractivas también son vistas como más competentes y tienen más probabilidades de ser contratadas y promovidas en entornos laborales, independientemente de sus habilidades reales .
  1. Bases Neurocientíficas:
    • Activación Cerebral: La percepción de la belleza activa regiones cerebrales asociadas con el placer y la recompensa, lo que puede influir en las evaluaciones positivas de otras características del individuo .
    • Asociaciones Positivas: Nuestro cerebro puede formar asociaciones automáticas entre la belleza y otras cualidades deseables debido a experiencias previas y condicionamiento social.

Realidad de la Relación Belleza-Bondad

  1. Carencia de Correlación Real:
    • No Indicador de Moralidad: Aunque las personas guapas son percibidas más favorablemente, no hay evidencia que sugiera que la belleza física esté realmente correlacionada con la moralidad o la bondad. La percepción positiva es un sesgo, no una indicación de características reales .
    • Experimentos Contrarios: Algunos estudios han mostrado que la belleza no predice comportamientos altruistas o éticos de manera consistente. La percepción de honestidad o amabilidad basada en la apariencia es subjetiva y no se traduce necesariamente en acciones concretas.
  1. Influencia de Factores Culturales y Sociales:
    • Normas Culturales: Las normas culturales y los medios de comunicación refuerzan la asociación entre belleza y bondad, perpetuando este sesgo a través de representaciones positivas de personas atractivas en películas, programas de televisión y publicidad.
    • Socialización: Desde una edad temprana, las personas son socializadas para asociar la belleza con características positivas, lo que influye en sus juicios y percepciones posteriores.

Conclusión

El "efecto halo" es un fenómeno bien documentado que explica por qué las personas atractivas son percibidas como más honestas, competentes y amables. Sin embargo, esta percepción es un sesgo cognitivo y no refleja una correlación real entre la belleza y la bondad moral. Las investigaciones muestran que, aunque tendemos a juzgar favorablemente a las personas atractivas, esto no significa que sean inherentemente más virtuosas o éticas.

Referencias

  1. Dion, K., Berscheid, E., & Walster, E. (1972). What is Beautiful is Good. Journal of Personality and Social Psychology, 24(3), 285-290.
  2. Langlois, J. H., Kalakanis, L., Rubenstein, A. J., Larson, A., Hallam, M., & Smoot, M. (2000). Maxims or Myths of Beauty? A Meta-Analytic and Theoretical Review. Psychological Bulletin, 126(3), 390-423.
  3. Ishizu, T., & Zeki, S. (2011). Toward a Brain-Based Theory of Beauty. PLoS ONE, 6(7), e21852.
  4. Zebrowitz, L. A., & Rhodes, G. (2004). Sensitivity to "Bad Genes" and the Anomalous Face Overgeneralization Effect: Cue Validity, Cue Utilization, and Accuracy in Judging Intelligence and Health. Journal of Nonverbal Behavior, 28(3), 167-185.

 

Es más, se podría pensar lo contrario. Que si una persona es bella, y por el efecto halo, puede que haga un uso egocentrista y poco noble de tal conexión, aprovechándose de las personas.

 

Es cierto que el efecto halo puede tener consecuencias negativas, ya que las personas atractivas pueden a veces aprovecharse de este sesgo para beneficio propio. Este uso de la apariencia física para manipular o explotar a otros no es infrecuente y puede llevar a comportamientos egocéntricos y poco nobles. Aquí hay algunos puntos clave que apoyan esta idea:

Consecuencias Negativas del Efecto Halo

  1. Comportamientos Manipulativos:
    • Percepción de Permisividad: Las personas atractivas pueden desarrollar una percepción de permisividad, donde sienten que pueden comportarse de manera más libre o transgresora sin enfrentar las mismas consecuencias que las personas menos atractivas.
    • Uso de la Apariencia para Manipular: Investigaciones han mostrado que individuos atractivos a menudo son más persuasivos y pueden utilizar su apariencia para manipular situaciones sociales a su favor, aprovechando la confianza y el favoritismo que reciben.
  1. Narcisismo y Egocentrismo:
    • Mayor Probabilidad de Narcisismo: Algunos estudios sugieren que las personas atractivas tienen una mayor probabilidad de desarrollar rasgos narcisistas debido a la constante retroalimentación positiva y la atención que reciben desde una edad temprana.
    • Conductas Egocéntricas: La atención y el favoritismo pueden fomentar un sentido de derecho y comportamientos egocéntricos, donde el individuo se siente justificado en utilizar su atractivo para su propio beneficio, sin considerar las necesidades o sentimientos de los demás.

Impacto en las Relaciones Sociales

  1. Relaciones Superficiales:
    • Dificultad en Relaciones Profundas: La tendencia a ser valorado principalmente por la apariencia puede llevar a relaciones superficiales y a la dificultad para desarrollar conexiones profundas y significativas con otros.
    • Desconfianza de las Intenciones: Las personas pueden desconfiar de las intenciones de individuos muy atractivos, sospechando que pueden estar utilizando su apariencia para obtener favores o beneficios.
  1. Desigualdades Sociales:
    • Desigualdad en el Tratamiento: El favoritismo hacia personas atractivas puede contribuir a desigualdades en el tratamiento en diferentes áreas como el empleo, la justicia y la educación, donde la apariencia física puede influir injustamente en las decisiones.

Conclusión

Mientras que el efecto halo puede llevar a una percepción positiva de las personas atractivas, también puede tener consecuencias negativas. Estas personas pueden aprovecharse de este sesgo para manipular y explotar a otros, desarrollando comportamientos narcisistas y egocéntricos. Este fenómeno refleja la complejidad de cómo la apariencia física puede influir en las interacciones sociales y las percepciones de moralidad y comportamiento.

Referencias

  1. Zebrowitz, L. A., & Rhodes, G. (2004). Sensitivity to "Bad Genes" and the Anomalous Face Overgeneralization Effect: Cue Validity, Cue Utilization, and Accuracy in Judging Intelligence and Health. Journal of Nonverbal Behavior, 28(3), 167-185.
  2. Dion, K., Berscheid, E., & Walster, E. (1972). What is Beautiful is Good. Journal of Personality and Social Psychology, 24(3), 285-290.
  3. Langlois, J. H., Kalakanis, L., Rubenstein, A. J., Larson, A., Hallam, M., & Smoot, M. (2000). Maxims or Myths of Beauty? A Meta-Analytic and Theoretical Review. Psychological Bulletin, 126(3), 390-423.

 

También puede darse lo contrario, que como la exigencia de un 'guion' sobre lo que se espera de ellas, las personas bellas tiendan a comportarse de forma más correcta que la media. ¿Hay evidencia de esto?

 

Sí, hay evidencia que sugiere que las personas atractivas pueden comportarse de manera más correcta debido a las expectativas sociales y los estereotipos asociados con la belleza. Este fenómeno se basa en varios factores:

Expectativas Sociales y Estereotipos

  1. Expectativas de Comportamiento Positivo:
    • Efecto de Expectativa: Las personas atractivas a menudo son objeto de expectativas positivas desde una edad temprana. Estas expectativas pueden llevar a comportamientos más adecuados y socialmente aceptables para cumplir con lo que se espera de ellas.
    • Profecía Autocumplida: El fenómeno de la profecía autocumplida sugiere que las expectativas positivas pueden influir en el comportamiento de una persona, llevándola a actuar de manera que cumpla con esas expectativas. Las personas atractivas pueden internalizar las expectativas de que sean más amables y competentes, y actuar en consecuencia.

Influencia en el Comportamiento

  1. Autoestima y Seguridad:
    • Autoestima Elevada: Las personas atractivas tienden a tener una autoestima más alta debido a la retroalimentación positiva constante, lo que puede traducirse en comportamientos más confiados y socialmente aceptables.
    • Comportamiento Prosocial: La alta autoestima y la seguridad en uno mismo pueden fomentar comportamientos prosociales, como la amabilidad y la cooperación, ya que las personas atractivas se sienten más seguras en interacciones sociales.
  1. Socialización y Refuerzo Positivo:
    • Refuerzo Positivo: Las personas atractivas a menudo reciben más refuerzos positivos por sus comportamientos adecuados, lo que puede reforzar aún más estos comportamientos. Este ciclo de retroalimentación positiva puede llevar a un comportamiento más correcto en general.
    • Socialización Diferenciada: Desde una edad temprana, las personas atractivas pueden ser socializadas para comportarse de manera adecuada para mantener su imagen positiva. Este proceso de socialización puede influir en sus comportamientos a lo largo de la vida.

Evidencia Empírica

  1. Estudios Psicológicos:
    • Investigaciones sobre el Comportamiento: Algunos estudios han encontrado que las personas atractivas son percibidas como más prosociales y en realidad pueden actuar de manera más prosocial debido a las expectativas y el refuerzo social positivo que reciben.
    • Impacto de la Belleza en el Comportamiento: Un estudio de Langlois et al. (2000) sugiere que las personas atractivas no solo son percibidas de manera más positiva, sino que también pueden comportarse de manera que refuerce estas percepciones positivas, debido al trato preferencial y las expectativas positivas que reciben .

Conclusión

Las personas atractivas pueden comportarse de manera más correcta debido a las expectativas sociales y los estereotipos positivos asociados con la belleza. La profecía autocumplida, el refuerzo positivo y la socialización diferenciada pueden llevar a que estas personas internalicen y actúen de acuerdo con las expectativas positivas, comportándose de manera más adecuada y socialmente aceptable.

Referencias

  1. Dion, K., Berscheid, E., & Walster, E. (1972). What is Beautiful is Good. Journal of Personality and Social Psychology, 24(3), 285-290.
  2. Langlois, J. H., Kalakanis, L., Rubenstein, A. J., Larson, A., Hallam, M., & Smoot, M. (2000). Maxims or Myths of Beauty? A Meta-Analytic and Theoretical Review. Psychological Bulletin, 126(3), 390-423.
  3. Zebrowitz, L. A., & Rhodes, G. (2004). Sensitivity to "Bad Genes" and the Anomalous Face Overgeneralization Effect: Cue Validity, Cue Utilization, and Accuracy in Judging Intelligence and Health. Journal of Nonverbal Behavior, 28(3), 167-185.

 

Por qué las personas bellas tienen un trato preferencial, ¿puede ser para tratar de tener sexo y para la reproducción de unos mejores genes?, o es sobre todo un tema social.

 

Las personas atractivas suelen recibir un trato preferencial por una combinación de factores biológicos, psicológicos y sociales. Aquí se desglosan algunos de los principales motivos:

Factores Biológicos

  1. Selección Sexual:
    • La atracción física puede estar relacionada con la selección sexual, donde ciertos rasgos físicos son preferidos porque se asocian con buenos genes y una mayor capacidad reproductiva. Este concepto sugiere que las personas más atractivas podrían tener mayores oportunidades reproductivas, lo que podría explicar un trato preferencial como una estrategia inconsciente para mejorar las posibilidades de transmitir genes favorables​ (Wikipedia)​.
  1. Indicadores de Salud:
    • Los rasgos considerados atractivos a menudo son indicativos de buena salud y buena genética. Por ejemplo, una piel clara, simetría facial y un cuerpo en forma pueden ser señales de una salud óptima, lo que puede influir en la atracción y en el trato preferencial por razones evolutivas.

Factores Psicológicos

  1. Efecto Halo:
    • El efecto halo es un sesgo cognitivo que lleva a asumir que una persona atractiva también tiene otras cualidades positivas, como la inteligencia, la amabilidad y la competencia. Este sesgo puede influir en el trato preferencial hacia personas atractivas, ya que se les percibe de manera más positiva en general.
  1. Refuerzo Social:
    • Las personas atractivas tienden a recibir más refuerzo positivo desde una edad temprana. Este refuerzo puede llevar a una mayor autoestima y habilidades sociales, lo que a su vez puede hacer que sean más agradables y seguras, reforzando el trato preferencial.

Factores Sociales

  1. Normas Culturales:
    • Las sociedades suelen tener estándares de belleza que valoran ciertos rasgos físicos. Estos estándares están perpetuados por los medios de comunicación y la cultura popular, lo que puede influir en el trato preferencial hacia personas que cumplen con estos ideales de belleza.
  1. Oportunidades Económicas y Sociales:
    • Las personas atractivas a menudo tienen más oportunidades económicas y sociales. Esto puede incluir mejores oportunidades de empleo, salarios más altos y mayor acceso a redes sociales influyentes, lo que a su vez puede perpetuar el trato preferencial.

Conclusión

El trato preferencial hacia personas atractivas es un fenómeno complejo influido por una combinación de factores biológicos, psicológicos y sociales. Aunque parte de este trato puede estar relacionado con mecanismos evolutivos y la selección sexual, gran parte también se debe a sesgos cognitivos como el efecto halo y las normas culturales que valoran ciertos estándares de belleza. Estos factores trabajan juntos para crear una ventaja para las personas atractivas, a menudo independientemente de su carácter o habilidades reales.

Referencias

  1. Langlois, J. H., Kalakanis, L., Rubenstein, A. J., Larson, A., Hallam, M., & Smoot, M. (2000). Maxims or Myths of Beauty? A Meta-Analytic and Theoretical Review. Psychological Bulletin, 126(3), 390-423.
  2. Dion, K., Berscheid, E., & Walster, E. (1972). What is Beautiful is Good. Journal of Personality and Social Psychology, 24(3), 285-290.
  3. Zebrowitz, L. A., & Rhodes, G. (2004). Sensitivity to "Bad Genes" and the Anomalous Face Overgeneralization Effect: Cue Validity, Cue Utilization, and Accuracy in Judging Intelligence and Health. Journal of Nonverbal Behavior, 28(3), 167-185.

 

¿Tendrían las mismas convicciones sobre Pedro Sánchez si luciese así?

¿Casos históricos de personas bellas que han sido muy malas o el caso contrario de personas poco bellas que han sido muy buenas?, quizás esto sea más habitual y la lista sería muy extensa, ya que lo 'raro' en lo humano es la belleza.

Casos Históricos de Personas Bellas que Han Sido Muy Malas

  1. Elizabeth Bathory:
    • Conocida como la "Condesa Sangrienta", Elizabeth Bathory fue una noble húngara del siglo XVI famosa por su belleza y también por ser una de las asesinas en serie más prolíficas de la historia. Se cree que torturó y mató a cientos de jóvenes mujeres.
  1. Julius Streicher:
    • Streicher era un oficial nazi y editor del periódico antisemita "Der Stürmer". Aunque no era físicamente atractivo en el sentido convencional, su apariencia engañosa escondía una mente extremadamente perversa y odiosa. Su rol en la propaganda nazi tuvo efectos devastadores y contribuyó enormemente al Holocausto.
  1. Ted Bundy (este es el caso más paradigmático):
    • Bundy era un asesino en serie estadounidense activo en los años 70, conocido por su apariencia atractiva y su carisma. Utilizó su encanto y buena apariencia para atraer y asesinar al menos a 30 jóvenes mujeres. Su caso es uno de los más notorios en la historia criminal de Estados Unidos.

Casos Históricos de Personas Poco Bellas que Han Sido Muy Buenas

  1. Abraham Lincoln:
    • El presidente estadounidense del siglo XIX no era considerado atractivo por los estándares de su época, pero su liderazgo durante la Guerra Civil y su papel en la abolición de la esclavitud lo han consagrado como uno de los líderes más queridos y respetados en la historia de Estados Unidos.
  1. Mahatma Gandhi:
    • Gandhi, líder del movimiento de independencia de la India, no era considerado atractivo físicamente, pero su vida y enseñanzas sobre la no violencia y la verdad han dejado una profunda influencia en la historia y han inspirado movimientos de derechos civiles en todo el mundo.
  1. Mother Teresa:
    • Madre Teresa de Calcuta, conocida por su apariencia modesta y sencilla, dedicó su vida al servicio de los pobres y enfermos en India. Fue reconocida con el Premio Nobel de la Paz en 1979 por su trabajo humanitario incansable y compasivo​ (Wikipedia)​ .

Conclusión

La belleza física y el comportamiento moral no están necesariamente correlacionados. La historia está llena de ejemplos de personas atractivas que han cometido atrocidades y de personas que no eran físicamente atractivas pero que han hecho contribuciones significativas y positivas a la humanidad. Estos casos ilustran que las apariencias pueden ser engañosas y que la verdadera bondad y maldad residen en las acciones y el carácter de las personas, no en su apariencia física.

 

Luego no es muy de fiar la relación belleza y bondad.

 

La relación entre belleza y bondad no es completamente de fiar y puede estar influenciada por varios sesgos psicológicos y sociales. Aquí hay algunos puntos clave que explican por qué esta relación no es necesariamente fiable:

Sesgos Psicológicos

  1. Efecto Halo:
    • El efecto halo es un sesgo cognitivo donde nuestra percepción de una cualidad de una persona (como su belleza) influye en nuestras percepciones de otras cualidades (como su bondad). Esto significa que tendemos a atribuir cualidades positivas a las personas atractivas simplemente por su apariencia física, independientemente de su comportamiento real.
  1. Expectativas Sociales:
    • Las personas atractivas a menudo son tratadas de manera más favorable desde una edad temprana, lo que puede influir en su comportamiento y en cómo son percibidas por los demás. Sin embargo, esta percepción positiva no necesariamente refleja su carácter o moralidad real.

Evidencia Empírica

  1. Estudios sobre el Comportamiento:
    • Aunque algunas investigaciones sugieren que las personas atractivas pueden comportarse de manera más prosocial debido a las expectativas y el trato preferencial que reciben, no hay una correlación directa y fiable entre la belleza y la bondad moral. La bondad es una cualidad mucho más compleja que no puede ser determinada simplemente por la apariencia física.
  1. Casos Históricos:
    • Los casos históricos de personas bellas que han cometido actos malvados (como Elizabeth Bathory o Ted Bundy) y de personas no tan atractivas que han hecho grandes contribuciones positivas (como Abraham Lincoln o Madre Teresa) ilustran que la apariencia física no es un indicador fiable de la moralidad.

Conclusión

La percepción de que la belleza está relacionada con la bondad es principalmente un resultado de sesgos psicológicos como el efecto halo y las expectativas sociales. Aunque las personas atractivas pueden beneficiarse de un trato preferencial que puede influir en su comportamiento, esto no significa que la belleza sea un indicador fiable de bondad. La moralidad y el comportamiento de una persona son mucho más complejos y están influenciados por una amplia gama de factores, incluyendo su crianza, experiencias y decisiones personales, más allá de su apariencia física.

Referencias

  1. Zebrowitz, L. A., & Rhodes, G. (2004). Sensitivity to "Bad Genes" and the Anomalous Face Overgeneralization Effect: Cue Validity, Cue Utilization, and Accuracy in Judging Intelligence and Health. Journal of Nonverbal Behavior, 28(3), 167-185.
  2. Dion, K., Berscheid, E., & Walster, E. (1972). What is Beautiful is Good. Journal of Personality and Social Psychology, 24(3), 285-290.
  3. Langlois, J. H., Kalakanis, L., Rubenstein, A. J., Larson, A., Hallam, M., & Smoot, M. (2000). Maxims or Myths of Beauty? A Meta-Analytic and Theoretical Review. Psychological Bulletin, 126(3), 390-423.

 

Resumen de las Últimas Ocho Respuestas

  1. Casos Históricos de Personas Bellas y Malas vs. Personas Poco Bellas y Buenas:
    • Hay numerosos ejemplos históricos que ilustran que la belleza física no es un indicador fiable de la bondad moral. Personas bellas como Elizabeth Bathory y Ted Bundy han cometido atrocidades, mientras que figuras menos atractivas como Abraham Lincoln y Madre Teresa han hecho grandes contribuciones positivas a la humanidad.
  1. La Relación entre Belleza y Bondad no es Confiable:
    • La percepción de que la belleza está relacionada con la bondad es influenciada principalmente por sesgos cognitivos y expectativas sociales. La verdadera moralidad y el comportamiento de una persona son mucho más complejos y no pueden ser determinados simplemente por la apariencia física.
  1. Por qué las Personas Bellas Reciben un Trato Preferencial:
    • El trato preferencial hacia personas atractivas se debe a una combinación de factores biológicos, psicológicos y sociales. Factores como la selección sexual, el efecto halo, las normas culturales y las oportunidades económicas y sociales contribuyen a esta preferencia.
  1. Factores Biológicos del Trato Preferencial:
    • Los rasgos atractivos pueden estar asociados con buenos genes y salud, lo que puede influir en la atracción y el trato preferencial como una estrategia evolutiva para mejorar las posibilidades de reproducción y supervivencia.
  1. Factores Psicológicos del Trato Preferencial:
    • El efecto halo lleva a asumir que las personas atractivas tienen otras cualidades positivas, lo que influye en el trato preferencial. Además, el refuerzo positivo desde una edad temprana puede mejorar la autoestima y las habilidades sociales de las personas atractivas.
  1. Factores Sociales del Trato Preferencial:
    • Las normas culturales y los estándares de belleza perpetuados por los medios de comunicación influyen en el trato preferencial hacia las personas atractivas. Estas personas también tienden a tener más oportunidades económicas y sociales, lo que refuerza su trato preferencial.
  1. Conclusión sobre la Belleza y el Trato Preferencial:
    • La combinación de factores biológicos, psicológicos y sociales crea una ventaja para las personas atractivas. Sin embargo, esta preferencia no necesariamente refleja su carácter o habilidades reales, ya que la moralidad es una cualidad mucho más compleja.
  1. Evidencia Empírica sobre la Relación Belleza y Bondad:
    • Estudios demuestran que la percepción de las personas guapas como más honestas y competentes es un sesgo y no una correlación directa. La historia muestra que tanto las personas atractivas como las menos atractivas pueden ser buenas o malas, dependiendo de sus acciones y decisiones, no de su apariencia física.

En resumen, aunque las personas atractivas pueden recibir un trato preferencial debido a diversos factores, no hay una correlación fiable entre belleza y bondad. La moralidad y el comportamiento son influenciados por una compleja interacción de factores más allá de la apariencia física.

 


Breve resumen de la actualidad, bajo mis ojos: 1. Las palabras de Yolanda Díaz de “liberar Palestina desde el río hasta el mar”, que después puntualizó, sólo demuestra que tal persona no tiene muchas luces, por usar ideas y conceptos que no ha analizado o comprendido; por tales palabras Israel ha prohibido que la embajada española en Israel no atienda a palestinos. 2. Abascal medió para que Israel no solicitase los ‘estados’ de Cataluña, el País vasco u otras regiones; es de imaginar que puso al día, según su versión, a Netanyahu, del ‘peculiar’ gobierno de España y su presidente; este habrá tomado nota. 3. Se ha aprobado la amnistía en el congreso; algunos españoles creen que el rey debería de hacer algo, pero su firma es simplemente simbólica y protocolaria y “no tiene poder de veto y no puede negarse a firmar una ley aprobada por el parlamento”. Queda la baza de que la niegue la Unión Europea o que el tribunal constitucional la rechace por ser anticonstitucional; el Gobierno alega que no pone nada; según sus redactores se planteó y no se incluyó la amnistía, pero no dejaron constancia de ello; que no ponga nada no quiere decir que se pueda hacer, al igual que no ponga que no haya que matar al Rey y se sabe y no se debe de hacer. De nuevo como estrategia manipuladora, la Amnistía nos saldrá en el BOE hasta después de las elecciones, para no enfangar más de lo justo la imagen del PSE. Sigue pendiente la gobernabilidad de Cataluña, desde Junts ha dicho que si Sánchez quiere seguir gobernando, tendrá que imponer a Puigdemont como presidente; el PSC no aceptará tal propuesta y se hace complicado la gobernabilidad, lo que puede llevar a unas nuevas elecciones catalanas. 5. En otros países tienen reglamentado que la pareja del presidente no tenga un oficio que esté muy cercano a los asuntos del presidente, para evitar o que se interprete posibles tráficos de influencias o de corrupción; no está claro si los ha habido (el informe de la OCU no tiene por qué ser evidencia de nada, como así lo quiere hacer ver el Gobierno —dice ‘tonterías’ para limpiar la imagen de Pedro Sánchez, manipular, ante las elecciones europeas—, es el juez el que tiene que determinar si hay pruebas suficientes para enjuiciar a Begoña, está a la espera de que la parte demandante arme unos posibles delitos), pero lo que está claro es que Begoña Gómez empezó a prosperar a partir de que su marido llegase a la presidencia; puede que no se encuentre delito, pero lo que ha hecho está muy feo; su negocio se vio favorecido y de no haber sido la mujer de Sánchez es posible que no hubiera sido así; el caso de que le dieran una cátedra sí parece ser por tráfico de influencias; que tanto ella como Pedro Sánchez no viesen desde el principio un conflicto de intereses (y sigan sin verlo), demuestra que su nivel moral no es muy alto; igualmente de estar al tanto de las ‘cuestiones extrañas’ de su hermano; la calidad de una persona suele estar a la par de la familia, y su familia no tiene indicios de ser especialmente virtuosa. 6. Se espera que para el 2070 más de la mitad de la población en el país no sea de origen español; ¿qué pasará en ese estado de cosas?, qué cuando seamos minoría.




Comentarios

Entradas populares de este blog

El Sentido de la Vida VI - La Zona Gris

El Sentido de la Vida I

La Zona Gris II - Todo o Nada