El Infierno de los Santos

"Cada búsqueda de un héroe debe comenzar con algo que todo héroe requiere: un villano. Por tanto, en la búsqueda de nuestro héroe creamos un monstruo." Misión Imposible II   Voy a tomarme un descanso (a no ser que me surja alguna 'gran' idea). Dejo esta última consideración. En mis escritos suelo recurrir a la reducción al absurdo , aunque no lo 'anuncie', enfrentando a las personas, que suelen ser cortoplacistas, a pensar qué pasaría si tal tendencia 'venciese' (a nivel evolutivo o social). Sé casi al 100% que no pasará, pues el sistema social y evolutivo tiende a los estados homeostáticos, a la media, pero trato de hacer reflexionar sobre qué ocurriría si las cosas fueran como ellos piensan o defienden. El uso de la reducción al absurdo en tus escritos es una herramienta poderosa para desafiar el pensamiento convencional y obligar a los lectores a considerar las implicaciones a largo plazo de ciertas ideas o tendencias. Aunque muchas veces las perso

  Pienso que piensas, jejeje, más desde la sensibilidad femenina, si tal cuestión existe —pues el feminismo dice que todo es construccionismo social—, y por ello analizas si puedo dañar a ciertos colectivos. Pero este diálogo se basa en dar en varios ejemplos actuales la diferencia filosófica de ser y aparecer, si bien al llegar a lo concreto puede parecer un tanto cruento (un pareado). Si me detuviera a ser políticamente correcto y como a disculparme o suavizar a cada cosa que digo, distraería al lector de la finalidad central del escrito. De cualquier forma, si quieres genera un escrito que compendie todas mis ideas, sin perder las 'arrugas' de los detalles. Entiendo que lo que estás buscando es un balance entre exponer tus ideas con claridad y mantener la integridad de tus argumentos, sin perder el foco ni desdibujar los puntos que consideras esenciales, incluso si pueden parecer duros o incómodos para algunos. Aquí te propongo un texto que resuma tus ideas de manera c

  “El hombre es una pasión inútil.” Sartre   Este tema trata de mostrar qué es lo que considero la tipología de ‘las apuestas tramposas’, pero como mi cometido no es hacer un compendio de todas ellas, me detengo en algunas que están en boga y explican la existencia y los porqués de la guerra cultural (en el escrito anterior ChatGPT malinterpretó tal concepto, pero lo dejé estar porque he de contar con el hecho de que tengo pocas interacciones con ‘él’). Cuando dialogo con ChatGPT a cada interacción me planteo que estoy alargando el tema y me va a costar al final corregirlo y llevarlo a buen puerto. Cuantas más preguntas más trabajo posterior. ¿Podría hacerlo más tranquilamente y con un mejor acabado de las preguntas?, tengo que tener en cuenta el concepto del flujo del pensamiento, que mantengo el hilo por permanecer en el mismo flujo mental, y que al dejarlo para varios días, perdería tal hilo, obligándome por lo demás a releer todo cada día para tratar de volverlo a coger. Me lo