Los Números de la Vida y la Vida sin Números

 (¿Cómo carajo titulo este escrito?)

Un inciso…, no está relacionado con el tema. Con la entrada de la primavera aprendí a diferenciar los machos de las hembras en los gorriones. Coloquialmente se les llama pardales por sus colores pardos, apagados. Esta estrategia es común entre las aves que no quieren o necesita ‘gastar energía’ en desarrollar un vistoso colorido, o bien no quieren sobresalir como para poder ser mejor vistos por sus depredadores. Por ello, si acaso, suele ser el macho, que por la necesidad de ser los elegidos para el apareamiento, han de lucir un mejor o vistoso plumaje, como es el caso del pavo real, donde la gran cola sólo la tienen los machos, o como es el caso de las aves del paraíso, donde los colores vistosos son de los machos. Entre estas aves hay alguna especie que además del plumaje, tienen que tener un buen canto y ejercitarse para un baile ante la hembra. ¿Se entiende cómo funciona la naturaleza de macho y hembra? En teoría el plumaje del macho humano es el ingenio, que no los músculos, aunque la forma y el aspecto físico ‘ayuda’. Ese ingenio se revela en algo como el humor (me hace reír, se suele decir de los pretendientes), el arte, o el emprendimiento. Por una inversión en los dimorfismos sexuales entre los humanos, la tendencia a la belleza la ‘tomó’ la mujer para mantener al hombre a su lado (hoy tal afirmación suena patriarcal y/o machista, pero es la realidad y esta no es política ni moral). Volviendo al gorrión. El macho emerge en primavera, ante el cambio de un plumaje menos grueso para soportar el calor, con un mayor contraste de colores apagados, con una gran mancha negra en el pecho y una ‘bufanda’ blanca, además de un mayor contraste de colores pardos en las alas. Ahora las crías ya han saltado de los nidos y van siempre detrás de las madres, para que las sigan alimentando en el suelo (no he visto a los machos hacer lo mismo, pero creo que en el nido sí lo hacen, ya que en la imagen de la cabecera en que está sobre los polluelos es un macho), mientras a la vez se habitúan o aprenden sobre qué pueden comer, así como las mejores zonas de comida. Como les hecho comida todos los días, varias veces, he proporcionado una zona de comida habitual, con lo que las nuevas crías vendrán durante el resto del año, sobre todo en invierno, pues hay más escasez de alimentos. La naturaleza y sus ciclos, la naturaleza y sus patrones…, la naturaleza y la función de las madres en el aprendizaje de sus crías, la naturaleza y sus hábitos culturales, dentro del inconsciente de cada animal. Hacer mención sobre el caso del aprendizaje de las crías de los leones para estrangular a sus grandes presas, sobre el que ya hablé en un escrito atrás…, este hecho, ya dentro de los conceptos humanos, es cultura. Si se diese el caso que todos los adultos muriesen y sus crías no aprendiesen tal conocimiento, no podrían cazar grandes presas y en la ‘nueva cultura’, de estos leones huérfanos, adaptarían sus hábitos a comer pequeñas presas. La técnica que se aprende es que con las fauces agarran la tráquea del animal y tiran hacia afuera, de tal forma que cortan el flujo de entrada del aire, con el resultado que mueren por asfixia, mientras a la vez tienen que sujetar al animal con las garras, a modo de arpones, donde si el animal trata de liberarse se le rasga la carne. Quien se haya visto sujetado por las garras de un gato sabe a qué me refiero. Los felinos tienen un quinto dedo en las patas delanteras, llamado espolón, que aunque parece innecesario, hace de agarre en el sentido contrario a los otros cuatro dedos, para sujetar mejor a la presa, donde esta no puede tirar ni hacia un lado ni hacia su contrario para liberase del felino.

Macho y hembra de gorriones

Voy al tema, o temas, de hoy, donde puede que escriba varios, ya que el presente lo ‘encontré’ de casualidad.

Cuando veo vídeos, o leo libros o artículos, en algunos casos mencionan un concepto científico, de pasada, e indago para saber más sobre él. (Busco en la Wikipedia inglesa, ya que la española tiene menos entradas…, esto me lleva a otro tema: los españoles somos de los mayores donadores de sangre, generosidad, pero no escribimos tantas entradas en la Wikipedia, que igualmente es generosidad, luego la virtud de la generosidad depende de otros factores, como el esfuerzo y el conocimiento; las culturas germanas donan menos sangre, miran más por los ‘bienes’ propios, pero como parten de la ética del trabajo, escriben más entradas en la Wikipedia, ¿te percatas en cómo repercute la cultura en el cómo se comporta el humano, según su nacionalidad, y porqué es ‘necesario’ preservar todas las culturas?). A veces, por problemas en la traducción, la búsqueda en la Wikipedia no me da resultados, pero me da otros aproximados. En uno de ellos me llevó a la escueta entrada de ‘paradoja de los resultados’. Aquí se ve que soy de un tipo de cerebro que al no ser centrado, me ocupé de mirar a qué me iba a llevar tal entrada, mientras que un cerebro centrado no lo haría, luego todo aparente ‘defecto’ puede ser una virtud, visto desde otro ángulo, y por ello la diversidad humana está bien y es necesaria, y la educación no debería de consistir en hacer todos los humanos bajo un mismo molde, si no tratando de sacar lo mejor de cada tipología. En mi caso, mis escritos están llenos de interrupciones, y esto está mal para lo que debería de ser un buen escrito, pero cada intromisión es buena por sí misma y quizás una de ellas sea por la que el lector llegue a un momento eureka en su mente.

Volviendo a tema. La entrada de ‘paradoja de los resultados’ en realidad sólo se refiere a la esquizofrenia y viene a decir lo siguiente: “La paradoja de los resultados (también conocida como la ‘hipótesis de mejor pronóstico’) es la observación de que los pacientes con esquizofrenia en los países en desarrollo se benefician mucho más de la terapia que los de los países desarrollados. Esto es sorprendente porque en la mayoría de las enfermedades ocurre lo contrario: ‘cuanto más rico y más desarrollado sea el país, mejor será el resultado para los pacientes’”. Lo he querido traer a colación porque, aparentemente y sin haber profundizado en ello, da razón a algo que he postulado muchas veces: que los humanos menos cercanos al modo de vivir occidental y por ello más tradicionales y basados en los fuertes lazos de sangre, tienen una menor probabilidad de padecer grandes trastornos mentales. O lo que es lo mismo, mientras más vamos desarrollando lo que mal llamamos civilización, más vamos perdiendo las principales características de lo que éramos como humanos, con lo cual hay una menor cohesión cerebral, que a la vez implica una mayor probabilidad de caer en trastornos mentales, donde en la vida occidental se crean cada vez más graves y patologías mentales. O sea, ganamos ‘civilización’ a costa de ir perdiendo la cordura, mientras a la vez creamos una mayor panoplia de trastornos, donde muchos de ellos son más graves que los antecesores o ‘básicos’. Es posible que las personas con esquizofrenia en los países en vías de desarrollo se recuperen antes, o sean menos graves sus efectos, por estar rodeados de un extenso círculo de personas, donde los principales son su familia. Todo ello se puede reducir a que en los países occidentales o del primer mundo crece el nihilismo, donde este es el estado por el cual los valores culturales dejan de tener vigencia o pierden su ‘verdadero’ valor. En la Agenda 2030 sólo se menciona una vez madre y para referirse a la madre tierra, casi ninguna de las palabras tradicionales viene especialmente mencionadas o tratadas, todo en la dirección de ‘proteger’ los ideales del actual feminismo, donde estas no quieren ser reducidas a conceptos como el de madre, parto, cuidado del niño, familia, etc. Por ello del título de un escrito atrás de “La madre que se perdió a sí misma”, en tanto que la mujer moderna al querer escapar de su naturaleza, se dirige y dirige a la humanidad a esa pérdida de ciertos valores que han sido los que han guiado nuestra senda en la tierra. El nihilismo del mundo, bajo mi punto de vista, está siendo propiciado por la mujer y sobre todo por el feminismo de la última hornada, más agresivo y queriéndose desvincular totalmente de su condición natural. En este autoperderse de la mujer, está tendiendo cada vez más a la autolesión, dándose cada vez más casos de suicidios. Entre las formas de autolesión hay que destacar el hacerse cortes con cuchilla u otros utensilios especialmente cortantes en brazos o piernas, donde tal proceder se ha vuelto una macabra moda, y donde con las nuevas redes en las que lucen sus cuerpos, suele ser habitual verlas con cortes ya cicatrizados de tiempos pasados, o en algunos casos recientes, pero maquillados. Nuevos tiempos, nuevos trastornos. Cada vez todo irá a más. A no ser que la mujer vuelva a sus raíces, sin que por ello quiera decir ‘en casa y con la pata quebrada’.

Otra cosa que me llamó la atención, en este caso al leer el artículo de ‘paradoja de los resultados’, es que uno de los primeros síntomas del esquizofrénico es simplemente la apatía, donde este síntoma, en el momento actual, está muy generalizado. Entonces le hice la siguiente larga pregunta a ChatGPT:

Qué significa que uno de los primeros síntomas de la esquizofrenia sea la apatía. Esta igualmente puede ser un signo de la depresión, ¿cómo diferenciar hacia qué se puede desarrollar la apatía si tiene una tendencia a la depresión, menos grave, o la esquizofrenia, más grave?, ¿la desconexión social o la soledad es propia de los dos trastornos? (esta última pregunta está vinculada con lo dicho arriba).

Apatía, entendida como la falta de interés, entusiasmo o preocupación, puede ser uno de los primeros síntomas de esquizofrenia y también un signo común de depresión. Distinguir entre estos dos trastornos cuando se presenta apatía requiere un enfoque integral que considere varios factores y síntomas adicionales. Aquí te explico las diferencias y cómo pueden orientarse hacia uno u otro diagnóstico:

Apatía en Esquizofrenia

1. Contexto General: En la esquizofrenia, la apatía suele formar parte de los síntomas negativos del trastorno, que también incluyen la falta de motivación, el retraimiento social y la reducción de la expresión emocional.
2. Inicio: Los síntomas negativos como la apatía suelen desarrollarse gradualmente y pueden preceder a otros síntomas de esquizofrenia, como alucinaciones y delirios.
3. Desconexión Social: La desconexión social en la esquizofrenia puede ser más pronunciada y está relacionada con la pérdida de interés en actividades previamente placenteras y en la interacción social. Es más severa y persistente.
4. Cognición: La esquizofrenia también puede estar acompañada de déficits cognitivos, como problemas de atención, memoria y funcionamiento ejecutivo.

Apatía en Depresión

1. Contexto General: En la depresión, la apatía suele estar acompañada de otros síntomas como tristeza profunda, desesperanza, fatiga, cambios en el apetito y el sueño.
2. Estado de Ánimo: A diferencia de la esquizofrenia, en la depresión la apatía está más ligada a un estado de ánimo deprimido, sentimientos de culpa y desesperanza.
3. Variabilidad: Los síntomas depresivos pueden mostrar una mayor variabilidad diurna y ser reactivos al contexto, por ejemplo, mejorando temporalmente en respuesta a eventos positivos.
4. Soledad: La soledad en la depresión puede ser tanto un resultado de la apatía como un factor que agrava la condición, pero tiende a ser más consciente y angustiante para el individuo.

Diferenciación y Evaluación

Para diferenciar hacia cuál trastorno puede estar orientada la apatía, se deben considerar los siguientes aspectos:

1. Evaluación Clínica: Consultar con un profesional de la salud mental para una evaluación detallada es esencial. Esto incluye entrevistas clínicas, cuestionarios y posiblemente pruebas de diagnóstico.
2. Historia Familiar: Conocer si hay antecedentes familiares de esquizofrenia o depresión puede proporcionar pistas importantes.
3. Duración y Evolución de los Síntomas: Observar cómo evolucionan los síntomas a lo largo del tiempo. En la esquizofrenia, los síntomas negativos pueden desarrollarse de manera gradual y ser persistentes, mientras que en la depresión pueden variar más en intensidad.
4. Otros Síntomas: Prestar atención a la presencia de otros síntomas característicos de cada trastorno. Por ejemplo, la aparición de alucinaciones o delirios sería más indicativa de esquizofrenia.
5. Funcionalidad: Evaluar el impacto de los síntomas en la funcionalidad diaria. La esquizofrenia tiende a afectar de manera más severa el funcionamiento global del individuo.

Conclusión

La apatía puede ser un síntoma común tanto de esquizofrenia como de depresión, pero el contexto y la combinación con otros síntomas son cruciales para el diagnóstico. La evaluación por un profesional de la salud mental es vital para determinar la causa subyacente y orientar el tratamiento adecuado.

Para más detalles sobre los síntomas y diagnósticos, puedes consultar fuentes confiables como la Asociación Americana de Psiquiatría (APA) y el Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH):

• APA - Schizophrenia
• NIMH - Depression

(Otra pregunta compleja, que además demuestra que la IA nos va a adelantar, ya que tal pregunta dirigida a un profesional, este la dividiría en partes, en donde se suele dar el caso de que olviden parte de la pregunta —por ello es habitual ver que toman apuntes—). ¿Se puede afirmar que muchos trastornos mentales tienen unas mismas causas, como la desconexión social, el fracaso repetido, la poca valoración de las personas, pero se derivan a un trastorno y otro por causas genéticas o porque tal persona tenga, quizás, una parte del cerebro algo vulnerable, posiblemente por algún golpe, o por el poco desarrollo de tal zona, donde esa zona al estar especializada a una función, crea al final un desorden u otro? Por ejemplo, que desarrolle una despersonalización, porque quizás esa zona del cerebro es vulnerable, o una esquizofrenia porque la familia de esa persona ya ha tenido antecedentes.

Sí, se puede afirmar que muchos trastornos mentales comparten factores de riesgo comunes, como la desconexión social, el fracaso repetido y la baja autoestima, pero se manifiestan de manera diferente en cada individuo debido a una combinación de factores genéticos, biológicos y ambientales. Aquí te explico más en detalle:

Factores Comunes en los Trastornos Mentales

1. Desconexión Social: La falta de apoyo social y las relaciones interpersonales pobres son factores de riesgo significativos para el desarrollo de diversos trastornos mentales, como la depresión, la ansiedad y la esquizofrenia.
2. Fracaso Repetido: La experiencia de fracasos repetidos, ya sea en el ámbito académico, laboral o personal, puede contribuir a la baja autoestima, la desesperanza y la vulnerabilidad a trastornos como la depresión y los trastornos de ansiedad.
3. Baja Autoestima: La percepción negativa de uno mismo y la baja autovaloración son factores comunes en muchos trastornos mentales, y pueden exacerbar síntomas como la anhedonia (incapacidad para sentir placer) y la ansiedad social.

Factores Genéticos y Biológicos

1. Predisposición Genética: La genética juega un papel importante en muchos trastornos mentales. Por ejemplo, la esquizofrenia y el trastorno bipolar tienen un componente hereditario fuerte. Las personas con antecedentes familiares de estos trastornos tienen un mayor riesgo de desarrollarlos.
2. Vulnerabilidades Biológicas: Diferentes áreas del cerebro pueden estar más vulnerables a desarrollar ciertos trastornos. Por ejemplo:
• Esquizofrenia: Puede estar asociada con disfunciones en la dopamina y anormalidades en el lóbulo frontal.
• Despersonalización: Puede estar relacionada con disfunciones en las áreas del cerebro que procesan la percepción y la conciencia de uno mismo.
3. Trauma Cerebral: Lesiones cerebrales pueden aumentar la vulnerabilidad a trastornos mentales específicos dependiendo de la zona afectada. Por ejemplo, daños en el lóbulo frontal pueden afectar el control emocional y el comportamiento, aumentando el riesgo de trastornos de personalidad y de control de impulsos.

Desarrollo y Manifestación de los Trastornos

La interacción entre los factores de riesgo comunes y las vulnerabilidades específicas de cada individuo determina la manifestación particular de un trastorno mental. Por ejemplo:

• Depresión: Puede desarrollarse en individuos con baja autoestima y desconexión social, especialmente si tienen una predisposición genética a desórdenes del estado de ánimo.
• Ansiedad: Personas que experimentan fracaso repetido y tienen una tendencia genética hacia la ansiedad pueden desarrollar trastornos de ansiedad.
• Esquizofrenia: Puede surgir en individuos con antecedentes familiares del trastorno y que además enfrentan estrés severo y desconexión social.
• Trastorno de Despersonalización: Puede desarrollarse en personas con una predisposición biológica hacia la disociación, exacerbada por el estrés y la falta de apoyo social.

Conclusión

En resumen, muchos trastornos mentales comparten factores de riesgo comunes, pero la manifestación específica de cada trastorno depende de una combinación compleja de predisposición genética, vulnerabilidades biológicas y experiencias de vida. El tratamiento y la prevención efectiva requieren un enfoque personalizado que considere estos múltiples factores.

Fuentes de Información

Para profundizar en estos temas, puedes consultar fuentes como:

• National Institute of Mental Health (NIMH)
• American Psychiatric Association (APA)
• World Health Organization (WHO)

Estos recursos ofrecen información detallada sobre los factores de riesgo, síntomas y tratamientos de diversos trastornos mentales.

No creo que haga falta dar un resumen sobre todo lo dicho, porque tanto en las preguntas como en las contestaciones ya se explica bien a qué quería llegar. Hay síntomas que se dan en muchos trastornos, pero dependiendo del tipo de cerebro y qué lo haya causado (así como el ambiente, como es el caso de la esquizofrenia en los países en desarrollo), en la persona, en tal cerebro, se dará un trastorno final u otro. Lo que sigue es otro tema (podría ser otro escrito, pero quedaría descontextualizado), mi cerebro en ebullición salta de un tema a otro al ver las oportunidades, y dada la complejidad de las preguntas hechas, se me ocurrió indagar sobre ello, ya que a la vez tiene que ver con el actual problema en España entre los periodistas, las entrevistas preparadas, como las que se hace ha Sánchez en sus cadenas amigas, así del cómo contestan los políticos.

Pregunta a ChatGPT: ¿Tus contestaciones dependen de la complejidad de las preguntas?, ¿te afecta que las preguntas ya tengan las ‘semillas de las respuestas’?, (puesto que las mías precedentes lo eran…, ‘semillas de respuestas’ lo suelo usar a partir de haberlo escuchado en una canción de ‘Héroes del silencio’).

Mis respuestas están diseñadas para ser detalladas y precisas, independientemente de la complejidad de las preguntas. Sin embargo, el nivel de detalle puede variar según la complejidad de la pregunta y la cantidad de información disponible sobre el tema.

Cuando una pregunta contiene las semillas de las respuestas, a menudo proporciona un contexto útil que me permite entender mejor lo que estás buscando. Esto puede ayudar a enfocar la respuesta y proporcionar información más relevante. Por otro lado, si la pregunta es más abierta o carece de contexto, puedo ofrecer una respuesta más general o explorar varias posibilidades para asegurarme de cubrir todos los ángulos.

En cuanto a la calidad y la profundidad de las respuestas, me esfuerzo por proporcionar la mejor información posible, independientemente de cómo esté formulada la pregunta. Siempre trato de citar múltiples fuentes y de asegurarme de que la información sea precisa y completa. Si necesitas más detalles o un enfoque diferente, puedo ajustar mis respuestas según tus necesidades.

¿Existe algún concepto científico para 'pregunta con semillas de respuesta' o sólo es una pregunta cargada (loaded question) o pregunta trampa? (Me gustó la respuesta, porque resume todas las posibles variables dentro de las posibles preguntas complejas, así como que me dio sus traducciones; este extracto lo tiene que tener siempre presente toda persona al ver entrevistas, ya sea en ‘entrevistas masaje’ o en entrevista a ‘contrarios’, por lo general en las primeras se elabora la pregunta para ponerle las cosas fáciles al entrevistado, y en el segundo caso para ponerle en aprietos. ¿os dais cuenta como la identidad y la otredad entran en juego de constante en la dinámica social?). A veces, sagazmente, el entrevistado ante tales preguntas dirá: “no veo ninguna pregunta”, de forma irónica, para hacer ver elegante y educadamente al entrevistador que lo está haciendo mal.

En ciencia y lógica, el término "pregunta con semillas de respuesta" no se usa comúnmente, pero puede estar relacionado con varios conceptos existentes. Aquí te detallo algunos conceptos que podrían asociarse a lo que describes:

1. Pregunta Cargada (Loaded Question): Este es un término común en lógica y argumentación, que se refiere a una pregunta que contiene una presunción injustificada o unidireccional. Las preguntas cargadas están formuladas de tal manera que cualquier respuesta directa aceptaría una premisa implícita que puede ser controvertida. Por ejemplo, "¿Todavía engañas a tu pareja?" presume que la persona ha engañado en el pasado.
2. Pregunta Retórica (Rhetorical Question): Aunque no es exactamente lo mismo, las preguntas retóricas pueden tener una respuesta implícita y están diseñadas para hacer reflexionar al oyente o al lector, más que para obtener una respuesta directa.
3. Pregunta Guía (Leading Question): En investigaciones y encuestas, una pregunta guía es aquella que sugiere la respuesta deseada o influye en la respuesta del encuestado. Por ejemplo, "¿No cree que este producto es excelente?" sugiere que la respuesta debería ser afirmativa.
4. Pregunta Trampa (Trap Question): Similar a la pregunta cargada, una pregunta trampa está diseñada para atrapar al respondedor en una situación difícil o incómoda, donde cualquier respuesta podría ser perjudicial.
5. Pregunta de Confusión (Complex Question): En lógica, una pregunta compleja es una forma de pregunta cargada que incluye múltiples partes o premisas que no se pueden responder con un simple "sí" o "no".

Aunque no existe un término científico específico que se refiera a "pregunta con semillas de respuesta", estos conceptos cubren diferentes aspectos de lo que podría implicar una pregunta que contiene elementos de la respuesta deseada o implícita.

No sé si hoy escribiré la siguiente entrada. Todos estos temas surgieron al paso mientras ‘investigaba’ para el tema por escribir. Como los resultados eran todos ellos muy relevantes se me hizo necesario hacer el presente escrito, lo cual me distrajo de mi principal tema. Al ser un escrito más complejo y delicado, puede que lo deje para mañana. En parte ya tengo todos los datos necesarios, pues son sobre todo contestaciones de ChatGPT. Si no lo publico hoy es porque lo que tenga que escribir me lleve demasiado tiempo.

¡Ah! Casi todos los escritos son fallidos, ya que no resuelvo todas las posibles paradojas y entramados del tema. Así si en un escrito atrás dije que las sociedades primitivas no mantenían ‘vagos’ y hoy es algo que tampoco se debería de aceptar, todo es más complejo que tales someras afirmaciones. El que pintó las cuevas de Altamira ¿era un escaqueador o alguien laborioso?, ¿se merecía el mismo bocado que el que fue a cazar? Por otro lado, la sociedad moderna se ve en el dilema de que cada vez se automatizan más todas las labores, de tal forma que se requieren menos trabajadores. ¿Qué hacer con todos esos humanos ‘sobrantes’? ¿Hay que crear más puestos de trabajo si no hay necesidad de ello? Una trampa en la que caen los gobiernos socialistas es crear más trabajos dependientes del Estado, pero resuelven parte del problema creando nuevos, cargando de gastos al Estado, con lo cual: 1. tendrán menos presupuestos para otros temas más necesarios, 2. crearán una clase privilegiada (sueldo alto y fijo del funcionariado) y 3. tendrán que crear más impuestos o subir los existentes. El resultado es que si el IVA está al 21%, si se da una ayuda a una persona de 470 euros, casi cien volverán al Estado en forma del IVA de los productos que consume, con lo que en la práctica no está realmente cobrando 470 euros, sino 370, (he redondeado en todos los cálculos, no tengo ganas de ser puntilloso en tal tema, pero no se alejará demasiado, de cualquier forma hay más impuestos que el del IVA, con lo que el número de la recaudación puede que sea mayor). Por lo anteriormente dicho… ¿este tipo de escritos, mi labor, cuenta para algo para no formar parte de los ‘vagos’?, tema complicado de tratar. Que cada cual saque sus conclusiones. (Cómo se puede leer, casi todos los temas lo llevo a lo político y la situación actual a las que no ha traído sobre todo el socialismo y lo Woke, pero desde la abstracción y sin tocar temas presentes).