El Infierno de los Santos

  Nadie se explica la fanfarria francesa y europeísta de ayer (día 27 de marzo), donde todos los líderes hicieron grandes discursos propagandísticos, pero vacíos, donde incluso iluminaron de forma especial la torre Eiffel. Vacío porque no está al 100% apoyado por Europa y no cuenta con el beneplácito de la ONU, que sería la que tendría que dar el visto bueno. ¿Por qué Francia y Reino Unido van a llevar su s ejércitos a Ucrania si al ser de la OTAN puede obligar a que esta opere, cuando no es una decisión de la OTAN?, nada tiene sentido. Hace una semana el propio Macron se retractó de enviar tropas y dijo que deberían de ir tropas de la ONU, lo más lógico, que es igualmente lo que dice Putin, y ahora vuelve a su casilla inicial de ser Francia la que envíe tropas. Los medios de comunicación aliados del régimen otanista y globalista, callan ante tanta insensatez. De esta manera surgen las ideas conspiranoicas, por no tener ninguna lógica, ¿está detrás de todo es la familia Rothschild?...

  En realidad la geopolítica tiene que ver más con la historiografía. En conocer la relación entre los países en el pasado y sus conflictos y alianzas. Igualmente, la similitud cultural o la diferencia. ChatGPT Plus Sí, la geopolítica tiene un componente fuerte de historiografía porque las relaciones entre países no surgen de la nada, sino de un pasado de conflictos, alianzas y rivalidades que han modelado sus interacciones actuales. Muchos análisis geopolíticos contemporáneos fallan porque ignoran la historia o la simplifican demasiado. En realidad, los conflictos territoriales, las tensiones culturales y las alianzas estratégicas tienen raíces profundas que a menudo se repiten con patrones similares . La Geopolítica como Historia en Movimiento Los conflictos pasados no desaparecen, solo se transforman : Rusia y Europa siguen teniendo la misma tensión que tenían en el siglo XIX, solo que con diferentes actores e ideologías. Las alianzas responde...

Hablemos de política y geopolíticos. ¿Crees que políticos como Pedro Sánchez, Macron, Trump, Putin o Keir Starmer han leído alguna vez un libro de geopolítica, o en todo caso, que sapan todo lo esencial, o sólo aplican lo que le explican asesores que puede que sí tengan tales conocimientos? Así Putin puede que sepa y haya hablado con Aleksandr Dugin, o Trump encaja, en cierta forma, en las teorías de Curtis Yarvin. Segunda cuestión. Hay una rama de la geopolítica que casi entronca con la filosofía y las teorías abstractas de ciertos conceptos, tal tendencia se ha catalogado como pseudociencia. Muchos canales de YouTube, de personas que se llaman expertos en geopolítica, tienden hacia esa rama (mito de los orígenes, motopoiesis, héroe, mito de la creación...). Esto es complicado, pues cada geopolítico lo analiza desde su cultura, con lo que se alimenta de los conceptos que explican y defienden su cultura, como el neoeurasianismo de Dugin o el atlantismo de Europa occidental. Tercera cue...